主页 > C润生活 >eTag 都準备好监控工具了,溥聪的国安会想必会好好利用 >

eTag 都準备好监控工具了,溥聪的国安会想必会好好利用

2020-06-06  点赞757   浏览量:645

eTag 都準备好监控工具了,溥聪的国安会想必会好好利用

公民团体 Statewatch  揭发 , 英国每日邮报 跟 BBC 报导 [ 还有 中文 ]:欧盟正在考虑要在 2020 年之前,强制所有卖到欧盟的汽车上面安装特定装置,让执法单位在必要时可以从远端遥控强制让车子停下来。

[ 外洩的原始文件 ] 这跟 内建「电池 DRM」的雷诺 Zoe 电动汽车 有异曲同工之妙:掌握车辆最终控制权的,不是车主,而是车厂或政府。喜爱 全面 监听(而不满足于 专案特定 监听)的台湾政府,也许可以从这里得到一些启示。

政府:为了你好,我要监听你的一言一行

正当性 / 理由呢?当然是为了「打击犯罪、 保护民众安全」。  英国首相卡麦隆坚持必须强化全面监听公民通讯  ,也说是为了打击犯罪、保护民众安全啊。(虽然说卡麦隆承认这是他被警匪影片洗脑后的结论, 以至于让他看起来有点傻 … …)这个理由,也跟资讯产业 「为了保障安全,你应该自愿弃权」 的说法,还有美国国土安全部 / 交通安全局(DHS /TSA)的 维安剧场秀  一样,三者都採取相同的策略: 用「安全」恐吓你,让你支持缩限公民(或消费者)自主权的国家(或大厂)政策 。

此外,这样的装置上面,要不要顺便安装窃听电路,以利执法?就像 中共对香港双车证居民汽车监听 一样?这当然也可以讨论一下。不过为了要让检警知道强制停车之前的路况,最最起码「结合 GPS、 回报车辆目前位置」这是一定要的。

这让我想到台湾的高速公路电子收费。撇开 令人不爽 的 诸多理由 ,eTag 最令人不安的,就是侵犯隐私。这里谈的不仅仅是 远通贩卖个资的意图 以及 远通的资安能力 所造成的隐私威胁。这里谈的,是 老大哥全面监视用路人的行蹤 。

如果单纯只是为了收费, 当初採用 OBU 技术时, 明明可以「欢迎亲友自由借用; 有缴费就好」、 明明可以留下一两个现金车道; 但政府及远通为何要  坚持一车一机对号入座 ? 现在回想起来, 答案很明显。  警政署发文要求取得全天候 24 小时所有国道通行车辆纪录 , 只是整个规画的最后一步啊!

远通电收为什幺敢 霸王硬上弓,与车厂勾结强迫新车买主安装 eTag,事后甚至还敢睁眼说瞎话,说为了保护个资,不能把「根本不存在的」申请书出示给当事人(一位法学教授)看?如果不是背后有政府撑腰,它敢这幺蛮横吗?再看看 远通电收自己的问与答 :「为什幺不把给远通的委办服务费收入,请更多的收费员就好了?」「… … 远通电收于 2011 年的委办服务费收入为 8 亿元, 而营运支出为 9 亿元,加上过去累计亏损已达 34 亿元, 至今并没有因为营运 ETC 而获利,并且还要为国道计程建置付出 60 亿元。… …」

赔钱的生意没人做;远通又不是慈善事业,为什幺会「被骂到臭头也要赔钱服务大众」?我唯一想得到的合理解释,就只有:它是不是(被迫?)要做人情给政府?

未来政府可能会:效法先进国家,学学欧盟全面遥控你、我的车?

欧盟的「检警全面遥控民车」法案,会不会成真,还很难讲;不过他们的规画,很值得马政府参考。如果行政院直接公告这个意图(「只不过是效法先进国家而已」)会发生什幺事呢?

首先,当然会有很多抗议的声音。但是没关係,国民党大部分的立委一定都会力挺。你看看:第一名的马意立委 获得有智慧的选民的肯定 、  马奋馆县长 任内虽有 离奇五大命案 , 却稳坐官位。 相反地, 因为即使贵为连家公子,  呛马都必须付出代价 ; 至于威胁马总统宝座的王金平院长, 当然更应该被用 放大镜 监听仪器详细检视。

所以呢,当政府宣布跟进欧盟的「先进」政策之后,民众除了用抗议声跟民调吓吓马总统之外,大概也不会有什幺具体行动。到最后,多数「有智慧的选民」还不会乖乖地把票投给国民党,或至少用沈默表达支持(马意立委等等)?马总统实在没什幺好怕的。等吵得差不多了,再表示将把「远端遥控停车」的条件订得严格一点,表示绝不随便动用这个公权力。

于是就连那些原本反对政府(所以被吴育昇认为是「智慧不足」)的选民, 也会有一种在菜市场讨价还价的感觉:「算了, 政府也是有诚意的啦。」但其实这样的追蹤技术,比 eTag 要更加全面 — 就算你在平面道路或停车场, 也完全在政府的掌控之中。 这样一来,  白目冯大侠想要向道德吴委员见贤思齐  这类的事情就越来越需要更多的勇气了啊。

向美国老大哥学习:监视、监听、蒐集民众个资

更别忘了,政府 GPS 监控是在车主无感的状况下进行。有了远通配合检警的前例,再加上特务头子黄世铭 被弹劾案但两度失败 、 出庭后笑容满面 的等等经验,这一切都显示台湾民众对于政府滥权的容忍度非常高。

儘管 (防止检警滥权监听的)通保法 通过之前,检警可以 全面 无限制监听,但刘政鸿也绝不会因为五大命案而遭监听;但通过之后,检警调还是要 联合声明表示 :如果被要求只能 针对特定可疑对象监听 ,就无法办案。这一切社会氛围都让未来的特务头子更好办事。

不过老实说,「监视、监听、大量蒐集自己国家公民个资」这件事,台湾再怎幺努力也比不过美国(爆发稜镜计画等等,诸多监听丑闻的国家安全局 NSA)啦。 所以,台湾政府随时紧盯美国监听公民丑闻的发展,顺着 便利黑箱作业的国安修法 ,接下来让驻美代表 回国接掌 国安会,这是完全合理的安排啊!做公益的徐旭东董事长已经帮您把「高速公路全民行车追蹤监控系统」布建好了,欢迎归国多加利用啊, 金溥聪秘书长!

(图片来源:Defence Images,CC Licensed)

相关阅读